Pasukan polisi huru-hara dikerahkan di luar gedung Mahkamah Konstitusi Polandia di Warsawa menyusul eskalasi perselisihan mengenai komposisi hakim. Konfrontasi ini melibatkan pemerintahan Perdana Menteri Donald Tusk dan kubu oposisi nasionalis setelah ratusan pengunjuk rasa berkumpul di lokasi tersebut pada Jumat malam.
Akar Konflik Mahkamah Konstitusi Polandia
Mahkamah Konstitusi memiliki kewenangan untuk memutuskan apakah suatu undang-undang sesuai dengan konstitusi Polandia dan dapat mencegah legislasi untuk berlaku. Sengketa terbaru ini berakar dari transisi kekuasaan pada tahun 2015 antara pemerintahan pimpinan Donald Tusk dan partai sayap kanan Law and Justice (PiS). Parlemen yang akan lengser saat itu memilih lima hakim, tetapi mahkamah kemudian memutuskan hanya tiga penunjukan yang memiliki dasar hukum sah, sementara mayoritas PiS yang baru masuk tetap memilih pengganti untuk seluruh kursi termasuk yang sudah terisi. Presiden saat itu, Andrzej Duda, menolak mengambil sumpah tiga hakim yang terpilih secara sah, dan PiS selama delapan tahun kekuasaannya melakukan reformasi peradilan yang dinilai para kritikus memperkuat pengaruh politik atas pengadilan.
Wojciech Przybylski, pemimpin redaksi Visegrad Insight, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa langkah tersebut merupakan perebutan kuasa untuk mengendalikan siapa yang menjabat sebagai hakim dan bagaimana sistem pengadilan beroperasi di Polandia agar sejalan dengan perspektif ideologis PiS serta klaim kedaulatan atas Uni Eropa. Aleksandra Kustra-Rogatka, profesor madya di Universitas Nicolaus Copernicus di Torun, menambahkan kepada Al Jazeera bahwa krisis supremasi hukum semakin memburuk setelah Julia Przylebska menjadi presiden mahkamah, di mana pengadilan tersebut kemudian dipandang sebagai lembaga stempel dan pemain politik aktif yang mendukung kebijakan illiberal. Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa pada tahun 2021 memutuskan bahwa keikutsertaan hakim yang diangkat secara tidak sah telah merampas hak perusahaan atas pengadilan yang dibentuk menurut undang-undang, sementara pengadilan tertinggi Uni Eropa pada Desember 2025 memutuskan bahwa putusan mahkamah yang menantang otoritas hukum Uni Eropa telah melanggar kewajiban Polandia sebagai negara anggota.
Donald Tusk kembali menjabat sebagai perdana Menteri pada Desember 2023 dengan janji memulihkan independensi peradilan, sementara pemerintahannya menolak mengakui legitimasi mahkamah dalam bentuk saat ini dan berupaya mengabaikan putusannya. Kustra-Kogatka menuturkan bahwa banyak pendukung kubu pemerintah sentris merasa kecewa dengan kurangnya kemajuan dalam memulihkan supremasi hukum sejak tahun 2023 karena dibayangi prospek kekalahan dalam pemilihan presiden 2025. Tahun ini, parlemen memilih delapan hakim untuk mahkamah yang beranggotakan 15 orang, di mana Presiden Karol Nawrocki mengambil sumpah tiga hakim tetapi menahan lima lainnya yang kemudian mengangkat sumpah tanpa kehadirannya, sementara Presiden Mahkamah Bogdan Swieczkowski menolak mengizinkan kelima hakim tersebut mulai mengadili.
Picu Konfrontasi Terbaru dan Langkah Selanjutnya
Pada Jumat, Hakim Anna Korwin-Piotrowska mengumumkan skorsing selama satu bulan terhadap Presiden Mahkamah Swieczkowski dan wakilnya Bartlomiej Sochanski, serta menyatakan mengambil alih tanggung jawab menjalankan mahkamah. Keputusan tersebut memicu perdebatan mengenai kewenangan Korwin-Piotrowska yang mengandalkan masa layanan peradilan secara keseluruhan alih-alih masa jabatannya di mahkamah, sementara Menteri Kejaksaan Agung Waldemar Zurek mengambil langkah yang dapat mengarah pada proses pidana terhadap Swieczkowski dan Sochanski yang dinilai kritikus sayap kanan sebagai tindakan bermotif politik.
Presiden Nawrocki memutar balik pesawatnya di tengah perjalanan menuju Senegal dan tiba di mahkamah pada malam hari untuk menggelar konsultasi darurat dengan perwakilan parlemen, dengan menyebut peristiwa tersebut sebagai pengambilalihan paksa lembaga konstitusional. Di sisi lain, Donald Tusk membela upaya pemulihan supremasi hukum dengan menyatakan bahwa membalikkan warisan PiS memerlukan tindakan yang sulit. Pengacara terkemuka Polandia, Marcin Matczak, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa oposisi sayap kanan sedang mempertahankan benteng institusional terakhir mereka, sementara pemerintah sentris ingin mengembalikan keseimbangan pada Mahkamah Konstitusi, meskipun penunjukan Maciej Berek yang merupakan mantan menteri kabinet Tusk oleh mayoritas parlemen pada bulan September lalu sempat ditentang sebagian anggota koalisi karena dinilai bertentangan dengan janji mendepolitisasi peradilan.
Matczak memperingatkan bahwa strategi keras Tusk untuk memobilisasi pendukung yang frustrasi oleh lambatnya reformasi menjelang pemilihan parlemen tahun depan merupakan langkah berisiko yang dapat mengasingkan pemilih moderat. Titik krusial terdekat dapat terjadi pada pertemuan para hakim mahkamah yang dijadwalkan pada 3 November, di mana upaya pencabutan kekebalan hukum dapat memperdalam konfrontasi jika komposisi atau korum majelis tersebut dipersoalkan. Matczak menambahkan bahwa peristiwa ini dapat menjadi preseden berbahaya bagi pemerintahan masa depan untuk mengerahkan kepolisian guna menyelesaikan sengketa hukum, yang dapat berdampak sangat merusak bagi institusi dalam jangka panjang.
